Переслано
от: Bezdelka::
Недавно консультировала по продаже по переуступке прав, человек продал 3 объекта и вспомнила эту статью. Там хорошее определение Верховного Суда, в пользу налогоплательщика.
Как Налоговая Челябинска доначислила НДФЛ женщине при продаже 6 квартир по переуступке. Она их продала как физлицо, а налоговая вменяла ей предпринимательскую деятельность. Раз продала целых 6 квартир. ИП у нее нет. И «незаконная предпринимательская» здравствуйте. А предпринимателям не заявить вычет на расходную часть – там налог огого вышел (иск о взыскании 1,2 млн руб.).
И только ВС встал на сторону женщины. И решение очень интересное.
Верховный суд счел, что вопрос о предпринимательском статусе вообще не имеет значения для этого дела. Подп. 4 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса, который запрещает уменьшать сумму налогооблагаемой базы при продаже жилья на сумму фактических расходов на его приобретение, если оно использовалось в предпринимательстве, касается только продажи самой недвижимости, а не прав требования. Поэтому и нижестоящие суды, и налоговая ошибочно ссылались на это положение, полагает ВС.
Полную статью можно прочитать ниже.⬇️⬇️⬇️
https://pravo.ru/news/237836/
https://t.me/bezdelkabuh/6632